Zitat von Raegen
Zitat von Pseudomelone
Zitat von Raegen
In einem anderen Finanzblatt wurde gesagt das sowas zum Teil marktublich sei und auch von der DFL so abgesegnet würde, also verstehe ich jetzt nicht wo das Problem seitens der DFL ist. Hatten dem ja nicht zustimmen müssen, sondern auf Einhaltung des Vertrages ( der mich echt Mal interessieren würde was alles drin steht)
Schade das diverse berichte nur DAZN als böses Unternehmen darstellen lassen, obwohl auch andere im Sponsoring auf die DFL zukam mit Verschiebung der Zahlung.
Klar ist DAZN kein sauberes Unternehmen, aber welches Unternehmen ist heutzutage schon sauber und Sky ist auch nicht der Heilsbringer wie viele es darstellen.
Am Ende verlieren eh alle und besonders der Endnutzer der Plattformen. Kann mir auch keine Zusammenarbeit mehr vorstellen zwischen DAZN und DFL unter aktueller Führung beidseitiger Unternehmen.
Mich würde brennend interessieren was die Vereine dazu zu sagen haben
Habe schon lange von keinem Endnutzer mehr gelesen, der DAZN toll findet (nicht dass du sie toll findest!). DAZN hat sich halt die Welt der Sportübertragungen zu rosig ausgerechnet. Die Wahrheit ist, dass man über die Sportrechte eigentlich fast nur defizitär arbeiten kann, da die Lizenzen so Sacksteuer sind...
Sehe ehrlich gesagt deshalb auch nicht wieso da der Endkunde der gelackmeierte ist. Vielleicht besteht ja sogar die Chance, dass alle Spiele bei einem Anbieter landen..
Ich stehe dazu das ich DAZN mag, hab nie Probleme mit den Stream und finde die Kommentatoren und Experten angenehm. Schaue aber vermehrt Serie A, ausgewählte la Liga spiele und Pokalspiele (Landespokal) und klar Champions League, selten Bundesliga. Bin auch bereit den Preis zu zahlen weil ich zufrieden damit bin und es halt ein Luxusprodukt ist was ich mir leisten kann, muss ich Geld sparen ist es halt weg. In anderen Ländern muss man zum Teil deutlich mehr zahlen um das sich anzuschauen, das ist zum Teil wirklich heftig.
(
https://www.google.com/amp/s/www.sportbuzzer.de/fussball/international/dazn-erhoeht-die-preise-so-viel-zahlt-man-in-spanien-england-und-co-fuer-live-fussball-C6B23552764AF6DE3F7577367C.html%3foutputType=valid_amp)
Ich kann dennoch die Kritik der anderen verstehen die das Produkt DAZN nicht toll finden, hatte ich Streamprobleme würde ich es ebenso ätzend finden.
Die Sportrechte in vielen Sportarten sind dermaßen explodiert das man eigentlich nie schwarze Zahlen erreichen kann mit niedrigen Abo Preisen finde ich. Und die Firmen wollen ja einigermaßen positiv bleiben, daher steigen die Preise halt und gleichzeitig versucht man ja Produktionskosten zu sparen, aber gleichzeitig wollen die Nutzer ja auch eine Qualität haben.
Würde mich aber nicht wundern wenn als Resultat dieses Streites Bayern, BVB, bayer und Leverkusen etc versuchen ab einem Zeitpunkt ihre Fernsehrechte selbst verwalten, statt der DFL es zu überlassen. Bin da Mal gespannt.
Am coolsten wäre es ja wenn ARD/ZDF/Sky/DAZN sich die rechte teilen und jeder schaut da wo er will und dann muss man via Qualität und alles drum herum glänzen.
Hatte früher Mal Premiere gehabt, das war zum Teil in meinen Erinnerungen sehr grausam was da an Service geboten wurde und viele Kommentaren hatten genervt, vor allem wenn man über Mannschaften redeten die nicht auf den Platz waren
Die Aussage für den Endkunden ist das aktuelle Modell besser/gut bzw. Günstigere Preise bringt, ist halt trotzdem nicht richtig. Willst du alle Bundesligaspiele sehen musst du mehr blechen. Tritt dein Club international auf, darf es noch ein Dienst sein oder sogar zwei sein (CL aus auf Platz drei dann EL bei RTL).
Es mag ja sein, dass du dir das leisten kannst. Aber meiner Meinung nach sollte Fußball als Breitensport entsprechend auch niederschwellig leistbar sein. Das ist nicht mehr so. Und du verlierst ja dadurch auch immer mehr Leute. Habe ich selber bei mir auch feststellen können. Durch die ganze Splittung und die immer größer werdenden Kosten schaue ich erheblich weniger Fußball, weil es mir das dann nicht mehr Wert ist. Dann lieber Mal ins Stadion vor Ort ein Spiel live gucken und das volle Programm bekommen.
Dass die Rechte teuer sind bestreitet niemand. Aber dann muss sich halt systematisch was ändern. Denn unsereiner hat rein gar nix davon wenn irgendeiner der Kicker statt 5 Mio 6 Millionen verdient. Oder wenn der neue Transfer statt 20 Mio 40 Mio kostet.
Der Vergleich mit anderen Ländern wiederum finde ich schwierig. Teilweise haben die dafür keinen ÖR der bezahlt werden muss oder haben dafür andere Lebenshaltungskosten die niedriger sind. Genauso gut kann man ja auch hingehen und sagen aber im Land X ist Fußball gucken viel billiger als bei uns!
Das diese Preisspirale übrigens nicht gut ankommt sieht man ja bei DAZN. Die Abozahlen gehen dramatisch zurück und man bleibt deshalb trotzdem defizitär. Gehe auch stark davon aus, dass der Versuch das größte Paket zu bekommen, in der Hoffnung beruht, die Leute auch beim hohen Preis zu ziehen.
Die Qualität des deutschen Fußballjournalismus in Sachen Live-Übertragung fand ich sowieso schon immer schwach. Egal ob der Anbieter Premiere, Sky, DAZN oder die ÖR oder privaten Sender waren.