Gerüchte (mit Quelle) NUR ZUGÄNGE
30.06.2015 - 21:16 Uhr
20.04.2024 - 08:42 Uhr
Völlig OK, in Oesterreich zu scouten. Aber mit dem Anspruch erstligareife Spieler zu gewinnen muss man m.E. in der ersten Liga schauen. Vielleicht mal wieder einen Akteur von RB Salzburg . Und sei es per Leihe.
20.04.2024 - 12:28 Uhr
Zitat von Happyhunter
Völlig OK, in Oesterreich zu scouten. Aber mit dem Anspruch erstligareife Spieler zu gewinnen muss man m.E. in der ersten Liga schauen. Vielleicht mal wieder einen Akteur von RB Salzburg . Und sei es per Leihe.
Völlig OK, in Oesterreich zu scouten. Aber mit dem Anspruch erstligareife Spieler zu gewinnen muss man m.E. in der ersten Liga schauen. Vielleicht mal wieder einen Akteur von RB Salzburg . Und sei es per Leihe.
Ich weiß ich habe bei Kerber so ähnlich argumentiert aber auf seiner Position hat man auch kommende Saison bereits zwei Perspektivspieler.
Auf RV nicht, dementsprechend wüsste ich nicht, wo das Problem ist, wenn man ein Talent holen würde, welches hinter Passlack/Gamboa/Oermann/X herangezogen werden und aufgebaut werden soll. Das Risiko dürfte sich sehr in Grenzen halten, man will und muss den Kader verjüngen und Kaderwerte schaffen. Genau mit solchen Spielern wird's gemacht.
17.05.2024 - 13:46 Uhr
Quelle: www.tz.de
Hertha, Bochum und Union haben Pickel auf dem Zettel
Zitat von usernick
Pickel wird unter anderem von Hertha BSC, dem VfL Bochum und Union Berlin beobachtet. Aus dem Ausland wurde er von Celtic Glasgow und Leeds United gescoutet.
Pickel wird unter anderem von Hertha BSC, dem VfL Bochum und Union Berlin beobachtet. Aus dem Ausland wurde er von Celtic Glasgow und Leeds United gescoutet.
Wir haben scheinbar Interesse an Charles Pickel von Cremonense.
https://www.transfermarkt.de/charles-pickel/profil/spieler/243879
Kenne den Spieler überhaupt nicht aber die Quelle beschreibt ihn als
Zitat von usernick
Der Sprung zu einem absoluten Topteam nach Deutschland wäre höchstwahrscheinlich zu groß. Doch Pickel kann Teams, die ein „Kampfschwein“ in der Mitte brauchen, verstärken. Er ist ein knallharter Spieler, der keinem Zweikampf aus dem Weg geht. Der Mittelfeldspieler ist kompromisslos, er hat eine Pferdelunge und kann auch 120 Minuten problemlos mitwirken.
Der Sprung zu einem absoluten Topteam nach Deutschland wäre höchstwahrscheinlich zu groß. Doch Pickel kann Teams, die ein „Kampfschwein“ in der Mitte brauchen, verstärken. Er ist ein knallharter Spieler, der keinem Zweikampf aus dem Weg geht. Der Mittelfeldspieler ist kompromisslos, er hat eine Pferdelunge und kann auch 120 Minuten problemlos mitwirken.
und somit als perfekten Fit für unser neu zu gestaltendes (defensive) Mittelfeld.
Problem: Neben der genannten Konkurrenz möchte Cremonense dem Artikel zufolge eine Ablöse zwischen 3-4 Mio € haben für den bis 2026 gebundenen Spieler.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von BOlx161 am 17.05.2024 um 13:48 Uhr bearbeitet
17.05.2024 - 13:51 Uhr
3-4 Mio. ? Zahlt von den Genannten keiner. Und wir am allerwenigsten. Sollte das auch nur annähernd stimmen, ist das bemühen reine Zeitverschwendung.
17.05.2024 - 14:10 Uhr
Zitat von Happyhunter
3-4 Mio. ? Zahlt von den Genannten keiner. Und wir am allerwenigsten. Sollte das auch nur annähernd stimmen, ist das bemühen reine Zeitverschwendung.
3-4 Mio. ? Zahlt von den Genannten keiner. Und wir am allerwenigsten. Sollte das auch nur annähernd stimmen, ist das bemühen reine Zeitverschwendung.
Union wohl schon. Bei uns gebe ich die Hoffnung nicht auf, dass irgendwann einmal ein Umdenken stattfindet und man einsieht, dass man ab einem bestimmten Punkt nicht immer alles "umsonst" bekommt. Je nachdem wer den Verein noch verlässt (Stichwort Bernardo), wäre das Geld auf jeden Fall da. Aber ja, selbst dann klingt es sehr unrealistisch.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von BOlx161 am 17.05.2024 um 14:13 Uhr bearbeitet
17.05.2024 - 14:20 Uhr
Zitat von BOlx161
Union wohl schon. Bei uns gebe ich die Hoffnung nicht auf, dass irgendwann einmal ein Umdenken stattfindet und man einsieht, dass man ab einem bestimmten Punkt nicht immer alles "umsonst" bekommt. Je nachdem wer den Verein noch verlässt (Stichwort Bernardo), wäre das Geld auf jeden Fall da. Aber ja, selbst dann klingt es sehr unrealistisch.
Zitat von Happyhunter
3-4 Mio. ? Zahlt von den Genannten keiner. Und wir am allerwenigsten. Sollte das auch nur annähernd stimmen, ist das bemühen reine Zeitverschwendung.
Zitat von BOlx161
Wir haben scheinbar Interesse an Charles Pickel von Cremonense.
https://www.transfermarkt.de/charles-pickel/profil/spieler/243879
Kenne den Spieler überhaupt nicht aber die Quelle beschreibt ihn als
und somit als perfekten Fit für unser neu zu gestaltendes (defensive) Mittelfeld.
Problem: Neben der genannten Konkurrenz möchte Cremonense dem Artikel zufolge eine Ablöse zwischen 3-4 Mio € haben für den bis 2026 gebundenen Spieler.
Quelle: www.tz.de
Hertha, Bochum und Union haben Pickel auf dem Zettel
Zitat von usernick
Pickel wird unter anderem von Hertha BSC, dem VfL Bochum und Union Berlin beobachtet. Aus dem Ausland wurde er von Celtic Glasgow und Leeds United gescoutet.
Pickel wird unter anderem von Hertha BSC, dem VfL Bochum und Union Berlin beobachtet. Aus dem Ausland wurde er von Celtic Glasgow und Leeds United gescoutet.
Wir haben scheinbar Interesse an Charles Pickel von Cremonense.
https://www.transfermarkt.de/charles-pickel/profil/spieler/243879
Kenne den Spieler überhaupt nicht aber die Quelle beschreibt ihn als
Zitat von usernick
Der Sprung zu einem absoluten Topteam nach Deutschland wäre höchstwahrscheinlich zu groß. Doch Pickel kann Teams, die ein „Kampfschwein“ in der Mitte brauchen, verstärken. Er ist ein knallharter Spieler, der keinem Zweikampf aus dem Weg geht. Der Mittelfeldspieler ist kompromisslos, er hat eine Pferdelunge und kann auch 120 Minuten problemlos mitwirken.
Der Sprung zu einem absoluten Topteam nach Deutschland wäre höchstwahrscheinlich zu groß. Doch Pickel kann Teams, die ein „Kampfschwein“ in der Mitte brauchen, verstärken. Er ist ein knallharter Spieler, der keinem Zweikampf aus dem Weg geht. Der Mittelfeldspieler ist kompromisslos, er hat eine Pferdelunge und kann auch 120 Minuten problemlos mitwirken.
und somit als perfekten Fit für unser neu zu gestaltendes (defensive) Mittelfeld.
Problem: Neben der genannten Konkurrenz möchte Cremonense dem Artikel zufolge eine Ablöse zwischen 3-4 Mio € haben für den bis 2026 gebundenen Spieler.
3-4 Mio. ? Zahlt von den Genannten keiner. Und wir am allerwenigsten. Sollte das auch nur annähernd stimmen, ist das bemühen reine Zeitverschwendung.
Union wohl schon. Bei uns gebe ich die Hoffnung nicht auf, dass irgendwann einmal ein Umdenken stattfindet und man einsieht, dass man ab einem bestimmten Punkt nicht immer alles "umsonst" bekommt. Je nachdem wer den Verein noch verlässt (Stichwort Bernardo), wäre das Geld auf jeden Fall da. Aber ja, selbst dann klingt es sehr unrealistisch.
Ich weiß, dass man Qualität nicht geschenkt und auch sonst selten die berüchtigte eierlegende Wollmichsau bekommt.
Aber ein 27jähriger, der meistens zweitklassig aktiv war, ist meiner Ansicht das falsche Profil, um mit solchen - grundsätzlich notwendigen - Investitionen anzufangen.
Kann mir diese Summe bei seiner Vita aber auch irgendwie nicht vorstellen.
Wenns die Hälfte ist, 1,5-2 Mio., könnte man wiederum vielleicht drüber nachdenken, wenn man vom Profil überzeugt ist.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von ruhrpott_adler am 17.05.2024 um 14:23 Uhr bearbeitet
17.05.2024 - 14:22 Uhr
Und was Cremonese haben will, ist nur eine Seite und wird kaum der Realität entsprechen.
17.05.2024 - 14:25 Uhr
Zitat von ruhrpott_adler
Ich weiß, dass man Qualität nicht geschenkt und auch sonst selten die berüchtigte eierlegende Wollmichsau bekommt.
Aber ein 27jähriger, der meistens zweitklassig aktiv war, ist meiner Ansicht das falsche Profil, um mit solchen - grundsätzlich notwendigen - Investitionen anzufangen.
Kann mir diese Summe bei seiner Vita aber auch irgendwie nicht vorstellen.
Wenns die Hälfte ist, 1,5-2 Mio., könnte man wiederum vielleicht drüber nachdenken, wenn man vom Profil überzeugt ist.
Zitat von BOlx161
Union wohl schon. Bei uns gebe ich die Hoffnung nicht auf, dass irgendwann einmal ein Umdenken stattfindet und man einsieht, dass man ab einem bestimmten Punkt nicht immer alles "umsonst" bekommt. Je nachdem wer den Verein noch verlässt (Stichwort Bernardo), wäre das Geld auf jeden Fall da. Aber ja, selbst dann klingt es sehr unrealistisch.
Zitat von Happyhunter
3-4 Mio. ? Zahlt von den Genannten keiner. Und wir am allerwenigsten. Sollte das auch nur annähernd stimmen, ist das bemühen reine Zeitverschwendung.
Zitat von BOlx161
Wir haben scheinbar Interesse an Charles Pickel von Cremonense.
https://www.transfermarkt.de/charles-pickel/profil/spieler/243879
Kenne den Spieler überhaupt nicht aber die Quelle beschreibt ihn als
und somit als perfekten Fit für unser neu zu gestaltendes (defensive) Mittelfeld.
Problem: Neben der genannten Konkurrenz möchte Cremonense dem Artikel zufolge eine Ablöse zwischen 3-4 Mio € haben für den bis 2026 gebundenen Spieler.
Quelle: www.tz.de
Hertha, Bochum und Union haben Pickel auf dem Zettel
Zitat von usernick
Pickel wird unter anderem von Hertha BSC, dem VfL Bochum und Union Berlin beobachtet. Aus dem Ausland wurde er von Celtic Glasgow und Leeds United gescoutet.
Pickel wird unter anderem von Hertha BSC, dem VfL Bochum und Union Berlin beobachtet. Aus dem Ausland wurde er von Celtic Glasgow und Leeds United gescoutet.
Wir haben scheinbar Interesse an Charles Pickel von Cremonense.
https://www.transfermarkt.de/charles-pickel/profil/spieler/243879
Kenne den Spieler überhaupt nicht aber die Quelle beschreibt ihn als
Zitat von usernick
Der Sprung zu einem absoluten Topteam nach Deutschland wäre höchstwahrscheinlich zu groß. Doch Pickel kann Teams, die ein „Kampfschwein“ in der Mitte brauchen, verstärken. Er ist ein knallharter Spieler, der keinem Zweikampf aus dem Weg geht. Der Mittelfeldspieler ist kompromisslos, er hat eine Pferdelunge und kann auch 120 Minuten problemlos mitwirken.
Der Sprung zu einem absoluten Topteam nach Deutschland wäre höchstwahrscheinlich zu groß. Doch Pickel kann Teams, die ein „Kampfschwein“ in der Mitte brauchen, verstärken. Er ist ein knallharter Spieler, der keinem Zweikampf aus dem Weg geht. Der Mittelfeldspieler ist kompromisslos, er hat eine Pferdelunge und kann auch 120 Minuten problemlos mitwirken.
und somit als perfekten Fit für unser neu zu gestaltendes (defensive) Mittelfeld.
Problem: Neben der genannten Konkurrenz möchte Cremonense dem Artikel zufolge eine Ablöse zwischen 3-4 Mio € haben für den bis 2026 gebundenen Spieler.
3-4 Mio. ? Zahlt von den Genannten keiner. Und wir am allerwenigsten. Sollte das auch nur annähernd stimmen, ist das bemühen reine Zeitverschwendung.
Union wohl schon. Bei uns gebe ich die Hoffnung nicht auf, dass irgendwann einmal ein Umdenken stattfindet und man einsieht, dass man ab einem bestimmten Punkt nicht immer alles "umsonst" bekommt. Je nachdem wer den Verein noch verlässt (Stichwort Bernardo), wäre das Geld auf jeden Fall da. Aber ja, selbst dann klingt es sehr unrealistisch.
Ich weiß, dass man Qualität nicht geschenkt und auch sonst selten die berüchtigte eierlegende Wollmichsau bekommt.
Aber ein 27jähriger, der meistens zweitklassig aktiv war, ist meiner Ansicht das falsche Profil, um mit solchen - grundsätzlich notwendigen - Investitionen anzufangen.
Kann mir diese Summe bei seiner Vita aber auch irgendwie nicht vorstellen.
Wenns die Hälfte ist, 1,5-2 Mio., könnte man wiederum vielleicht drüber nachdenken, wenn man vom Profil überzeugt ist.
Der Spieler ist vor 2 Jahren für 3,8 Mio € zu Cremonense gewechselt und hat wie gesagt noch Vertrag bis 2026. Dementsprechend halte ich es jetzt nicht für gänzlich unwahrscheinlich, dass an der im Artikel genannten Summe was dran ist.
17.05.2024 - 14:27 Uhr
Ergibt alles auch iwie keinen Sinn. Wenn cremo selbst vor 2 Jahren noch 3-4 Mio Ablöse gezahlt hat, geben sie ihn nun wieder ab? Dass Bochum eine ähnliche Summe in einen 27 jährigen MF steckt, halte ich für extrem unwahrscheinlich.
Das Geld sollte dann in einen für unsere Verhältnisse Unterschiedsspieler gesteckt werden. Ohne Investor wird das aber alles nix. Dann brauchste die Ablöse erstmal wieder um den laufenden Betrieb zu finanzieren.
Das Geld sollte dann in einen für unsere Verhältnisse Unterschiedsspieler gesteckt werden. Ohne Investor wird das aber alles nix. Dann brauchste die Ablöse erstmal wieder um den laufenden Betrieb zu finanzieren.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Typischvfl1848 am 17.05.2024 um 14:29 Uhr bearbeitet
17.05.2024 - 15:28 Uhr
Grundsätzlich halte ich schon für möglich das man bereit ist für einen Ersatz von Osterhage diese Summe zu investieren. Ob das jetzt dieser Spieler ist, kann ich nicht beurteilen. Aber nachdem der Transfer von Osterhage ja schon fix ist und da knapp 5 Mio fließen müssten trotz der Abzüge die da eventuell noch kommen die 3 bis 4 Millionen da sein, um einen Ersatz zu holen.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.