deadline-day banner

Wer wird neuer Trainer beim FC Bayern?

21.02.2024 - 10:58 Uhr
mMn wäre EtH das beste was den Bayern passieren kann - besser auch als Nagelsmann, Rangnick oder de zerbi der hier absurderweise diskutiert wird.

Klar gibt s keine Garantien, bei ManU läuft es nicht, aber das liegt wohl zu großen Stücken auch am Verein. Die Platzierungen vor EtH waren jetzt auch nicht so doll.

350mios in England sind auch nichts ungewöhnliches, schaut euch an was die Konkurrenz da so ausgibt. Ob EtH da allein für die Tansfers verantwortlich ist, weiß ich nicht.
Wieviel haben denn die Bayern in den letzten 4 Perioden ausgegeben? Fast genauso viel, Ertrag: Meister durch Glück aufgrund der Schwäche der Konkurrenz, CL-Aus Viertelfinale gegen villareal, Pokal immer früh raus, jetzt abgeschlagen 2., eventuell nur 3 am Ende.

EtH bringt doch eigentlich alles mit, was die Bayernbosse sich wünschen: Stallgeruch, baut sehr erfolgreich Talente auf, lässt (versucht es zumindest) Ballbesitzfußball spielen. Spricht auch noch deutsch und in Manchester hat er zumindest mal einen sehr großen Verein und die ganze Unruhe drumherum kennen gelernt.

Ich kann die Vorbehalte verstehen, aktuell zeigt er bei ManU nicht viel Berauschendes, aber man wollte hier Nagelsmann zurück holen, RR aus Österreich, bitte, da hat EtH in seiner Karriere mehr geleistet.

Vor allem gibt es doch kaum Alternativen die weniger Risiko mit sich bringen.

de Zerbi? Ernsthaft? Der hat null Erfahrung und auch keine sportlichen Erfolge vorzuweisen. Nur weil der von den Boulevardmedien und Pep gelobt wird sollte der zum FC Bayern kommen? Schaut einfach mal wer vorher Trainer in Brighton war, über den wurde das Gleiche gesagt...
Roger Schmidt ist ja zum Glück raus, aber auch der hat nirgends außergewöhnlichen Erfolg gehabt der es rechtfertigen würde ihn zu den Bayern zu holen, das wäre ne reine Notlösung - zum Glück hat er abgesagt.
Zitat von MH98_
Zitat von Marci2505

Zitat von MH98_

Zitat von Marci2505

Zitat von MH98_

Zitat von Marci2505

Zitat von Triplefeld

Zitat von Marci2505

Zitat von Kimmich

Zitat von speedlink910

Also bitte nicht Ten Hag. Der hat in Man Utd alles falsch gemacht, was man ebi einem Top Verein falsch machen kann. Sich mit mehreren Spielern uberworfen und der Verein steht keinen Deut besser da als vor 2 Jahren.

Am Ende bringt er noch Anthony und Onana mit...


ManUtd ist ja wirklich nicht der Maßstab.
Da sind schon etliche Trainer baden gegangen.

In Anbetracht der aktuellen Situation fände ich EtH eine nachvollziehbare und passende Lösung.
Hat seine Klasse bewiesen, kennt den Verein, kann eine Art von Fußball spielen lassen, die zum Verein passt.

Unterm Strich klingt das nicht schlecht, v.a. da die Auswahl an geeigneten Trainern nicht gerade groß ist.


Womit genau hat er es denn bewiesen?
Holland mit Ajax dominiert. Ok. Haben schon einige Trainer geschafft. Bosz zB.. Überraschend ein CL HF erreicht, hat Terzic jetzt auch geschafft..

Dem gegenüber steht , ein Verein in dem es Trainer schwer haben über 300 Millionen investiert und gescheitert.

Wir sind ein Verein bei dem es Trainer schwer haben und wo er nicht so viel ausgeben kann.

Was qualifiziert ihn??



Hat er doch geschrieben. Steht für den richtigen Fussball

- Ballbesitzfussball
- kennt Verein
- setzt auf Jugend
- Scheut sich nicht Spieler auszusortieren (Cr7)
- setzt auf Disziplin (Sancho)


- sehe bei ManU keinen wirklichen Ballbesitzfußball, obwohl er 2 Jahre und mehrere hundert Millionen hatte den Kader zu gestalten

- kennt Verein, naja den kennt Klinsmann auch, auch der Trainer unserer Damen, ist ja wirklich absolut kein Argument

- schön das er gut mit Jugendspielern kann, bringt aber ja nichts wenn man sich die Spiele von Manchester mal anschaut

- wünscht sich hier jemand tatsächlich das er Müller zB rasiert wie bei CR7 ? Das war kein würdiger Umgang

- Sancho steht sehr diszipliniert und sehr austrainiert im CL HF , nimmt man das jetzt ernsthaft als positiven Aspekt bei EtH? Was genau ? Das er es nicht schafft diesen Spieler zu diesen Leistungen zu bekommen?


Die Situation von CR7 auf Müller zu projizieren ist schon Wahnsinn. Äpfel mit Birnen undso…

ETH sowie Pep gehen wenigstens wieder Richtung gepflegten Ballbesitz, also weg vom RB System. Ich kann mit beiden Glatzköpfen sehr gut leben. Vielleicht haben wir ja zwei Glatzköpfe wenn ETH einen neuen Co bekommt.

Noch was gegen Pep, heißt es nicht der neue Trainer soll nicht so viel Staff mitbringen? War das nicht eines der Streit Punkte damals mit Pep, vor allem wegen der Ärzte?


Warum sind das Äpfel und Birnen?
2 Vereinslegenden.
Eine komplett unwürdig rasiert.
So geht man nicht mit so einem Spieler um.


Müller wird sich niemals übers Team stellen und eine öffentliche Hetzjagd starten. Ronaldo hatte nicht mehr den impact den er gerne gehabt hätte.

Daher Äpfel mit Birnen.


Müller hat inzwischen auch nicht mehr den Impact den er hatte.
Wo hat Ronaldo eine öffentliche Hetzjagd gestartet?
Fakt ist einfach, ein CR7 wäre so niemals von einem großen Trainer behandelt worden.
Denkst du ernsthaft ein Ancelotti, Klopp wären so mit ihm umgegangen? Das hat Kovac - Müller Vibes und so einen Umgang mit verdienten Spielern möchte ich in München nicht sehen..


Nachdem es medial sehr hitzig wurde ist Ronaldo Minuten vor spielende Kopfschüttelnd und lamentierend den langen Weg Richtung Kabine gegangen. Würde Müller so etwas tun? edit: Ronaldo kam nicht zum Einsatz.

Sehr fragwürdig dem Thomas so ein Verhalten zu unterstellen.

Bitte beschäftige dich zu der Ronaldo Thematik.


Naja wir kommen da nicht auf einen gemeinsamen Ast.
Bei Müller macht es eben Lisa von Zuhause aus..
Im Endeffekt darf ein Spieler wie CR7 und der Verein Manchester niemals so auseinander gehen wie sie es getan haben.. da muss man sich eben gemeinsam an einen Tisch setzen und für beide Seiten eine Lösung finden die das Gesicht wahrt.
So stand CR7 mies da und Manchester bzw EtH haben sich sicher auch nicht mit Ruhm bekleckert.
Zitat von Marci2505
Zitat von Riga2011

Zitat von Marci2505

Zitat von Riga2011

Zitat von Guybrushwood

Zitat von Kimmich

Zitat von speedlink910

Also bitte nicht Ten Hag. Der hat in Man Utd alles falsch gemacht, was man ebi einem Top Verein falsch machen kann. Sich mit mehreren Spielern uberworfen und der Verein steht keinen Deut besser da als vor 2 Jahren.

Am Ende bringt er noch Anthony und Onana mit...


ManUtd ist ja wirklich nicht der Maßstab.
Da sind schon etliche Trainer baden gegangen.

In Anbetracht der aktuellen Situation fände ich EtH eine nachvollziehbare und passende Lösung.
Hat seine Klasse bewiesen, kennt den Verein, kann eine Art von Fußball spielen lassen, die zum Verein passt.

Unterm Strich klingt das nicht schlecht, v.a. da die Auswahl an geeigneten Trainern nicht gerade groß ist.


Wer ist denn baden gegangen und hatte danach einen aufschwung/eine bessere Mannschaft? Moyes Hammers, OGS hat kein Team, ralle is bekannt, LvG wurde Nationaltrainer und Mou war nach uns bei den Spurs und Rom.
Wenn wir ein quasi unmögliches Pflaster sind, warum sind dann die etlichen Trainer, die baden gegangen sind, nicht wieder erfolgreich geworden oder haben ein top Team übernommen?

Einzig Mou weine ich von allen genannten hinterher.


Spricht halt alles etwas gegen die sportliche Führung, oder nicht?

Du wirst doch United verfolgen, willst du ten Hag allen ernstes die aktuell laufende Saison vorwerfen mit den ganzen Verletzungen? Mit einem Kader, wo eh nur die Startelf auf seinen Fussball ausgelegt ist, die er aufgrund der ganzen Verletzungen aber nie einsetzen konnte? Mit einem kompletten Wechsel der Vereinsführung? Mit einem Rashford, der mitten in der Trainingswoche in einer fremden Stadt im Club am Feiern ist? Mit einem Sancho, der sich wie ein pubertierender Teenager verhält?

Ten Hag ist dort die ärmste Sau, natürlich hat auch er wie Tuchel bei uns nicht alles richtig gemacht, völlig klar, aber die ganze Shitshow auf ihn zu projizieren, ist schon reichlich daneben. Nebenbei bemerkt wirst du ja selbst wissen, wie gut eure ganzen Trainerwechsel über die Jahre funktioniert haben, mal davon abgesehen, dass ein Solskjaer als Trainer ungefähr dieselbe Kategorie ist wie ein Salihamidzic als Sportvorstand.



Wieso verhält sich Sancho denn dort wie ein pubertierendes Kind und beim BVB geht er vorran hat Verantwortung und kommt dieser nach in dem er offensichtlich sehr starke Trainingsleistungen bringt und auch wieder auf dem Platz abliefert?

Ist das jetzt nur Jadons Schuld dieser Umgang, das aussortieren?

Für mich ist das Aufgabe des Trainers die bestmögliche Leistung aus ihren Spielern zu bekommen. Bei welchem Manyu Spieler schafft er das denn?


Ich hab keine Ahnung, was zwischen ihm und Sancho vorgefallen ist, das einzige, was ich weiß, ist, dass sich Sancho für seinen Tweet gegen den Trainer entschuldigen sollte, wogegen er sich geweigert hat und deswegen suspendiert wurde. Angeblich wäre die Suspendierung ja jederzeit aufgehoben worden, wenn er sich danach entschuldigt hätte, das hat Sancho aber auch abgelehnt und ist lieber monatelang daheim gesessen. Ich bin ein großer Fan von Sancho als Spieler, aber die Nummer war halt maximal unreif.

Er schafft das z.B. bei den ganzen jungen Kerlen: Garnacho, Mainoo, Höjlund. Das ist schon mal kein schlechtes Zeugnis, wenn unser Monarch einen Trainer will, der die jungen Spieler fördert.


Bei uns gehört aber vielmehr dazu als der Umgang mit den ganz jungen..
Das kann er bei Ajax machen.
Ronaldo unwürdig abserviert, einen Sancho komplett abrasiert welcher sein Team evtl jetzt ins CL Finale trägt, austrainierter und fitter als jeder ManU Spieler wirkt.
Und du hinterfragst ausschließlich Sanchos Verhalten, okay!


Wie gesagt, ich weiß nicht, was zwischen ten Hag und Sancho konkret vorgefallen ist, ich kann nur sagen, dass Sancho maximal unreif agiert, wenn er lieber monatelang zu Hause sitzt, anstatt sich zu entschuldigen. Was soll der Trainer denn machen? Du hast dich nicht entschuldigt, darfst aber trotzdem wieder mitmachen, weil ich ein Rückgrat wie ein Gummibärchen habe? Natürlich muss er ihn dann draußen lassen, sonst wirkt er doch maximal inkonsequent. Es gab übrigens auch beim BVB schon Disziplinprobleme mit Sancho, genauso bei City.

Und Cristiano wurde nebenbei bemerkt nicht abserviert, der wollte im Sommer vorher schon gehen, was der Verein abgelehnt hat, dann hat er vor der WM sein Interview gegeben und war dann nicht mehr tragbar. Keine Ahnung, was das mit ten Hag zu tun haben soll.

•     •     •

"Nichts in dieser Welt ist sicher, außer dem Tod, den Steuern und einem neuen Innenverteidiger."

Benjamin Franklin
Zitat von Riga2011
Zitat von Guybrushwood

Zitat von Kimmich

Zitat von speedlink910

Also bitte nicht Ten Hag. Der hat in Man Utd alles falsch gemacht, was man ebi einem Top Verein falsch machen kann. Sich mit mehreren Spielern uberworfen und der Verein steht keinen Deut besser da als vor 2 Jahren.

Am Ende bringt er noch Anthony und Onana mit...


ManUtd ist ja wirklich nicht der Maßstab.
Da sind schon etliche Trainer baden gegangen.

In Anbetracht der aktuellen Situation fände ich EtH eine nachvollziehbare und passende Lösung.
Hat seine Klasse bewiesen, kennt den Verein, kann eine Art von Fußball spielen lassen, die zum Verein passt.

Unterm Strich klingt das nicht schlecht, v.a. da die Auswahl an geeigneten Trainern nicht gerade groß ist.


Wer ist denn baden gegangen und hatte danach einen aufschwung/eine bessere Mannschaft? Moyes Hammers, OGS hat kein Team, ralle is bekannt, LvG wurde Nationaltrainer und Mou war nach uns bei den Spurs und Rom.
Wenn wir ein quasi unmögliches Pflaster sind, warum sind dann die etlichen Trainer, die baden gegangen sind, nicht wieder erfolgreich geworden oder haben ein top Team übernommen?

Einzig Mou weine ich von allen genannten hinterher.


Spricht halt alles etwas gegen die sportliche Führung, oder nicht?

Du wirst doch United verfolgen, willst du ten Hag allen ernstes die aktuell laufende Saison vorwerfen mit den ganzen Verletzungen? Mit einem Kader, wo eh nur die Startelf auf seinen Fussball ausgelegt ist, die er aufgrund der ganzen Verletzungen aber nie einsetzen konnte? Mit einem kompletten Wechsel der Vereinsführung? Mit einem Rashford, der mitten in der Trainingswoche in einer fremden Stadt im Club am Feiern ist? Mit einem Sancho, der sich wie ein pubertierender Teenager verhält?

Ten Hag ist dort die ärmste Sau, natürlich hat auch er wie Tuchel bei uns nicht alles richtig gemacht, völlig klar, aber die ganze Shitshow auf ihn zu projizieren, ist schon reichlich daneben. Nebenbei bemerkt wirst du ja selbst wissen, wie gut eure ganzen Trainerwechsel über die Jahre funktioniert haben, mal davon abgesehen, dass ein Solskjaer als Trainer ungefähr dieselbe Kategorie ist wie ein Salihamidzic als Sportvorstand.


Jetzt weiß ich endlich warum der Film Clockwork Orange heisst, niederländisches Brainwashing. ugly

Wenn ich es richtig sehe hat United 47 Spiele gemacht

Onana 46

Fernandes 45
Garnacho 45
Rashford 40
Hojlund 38
Antony 36

So damit können wir schon mal festhalten, dass es im Tor und in der Offensive praktisch NULL Ausfälle gab. Da zählt lediglich Mount.

Dalot hat 45 Spiele gemacht. McTominay 39 Spiele. Mainoo jedes Spiel seit seiner Promotion, weil er offensichtlich ein besserer Spieler als Eriksen, Casemiro und Amrabat ist (alles ETH Verpflichtungen). Maguire und Varane standen in 38 von 47 Spielen zur Verfügung.

Man könnte echt denken der arme Erik ist der einzige Trainer mit Verletzungssorgen, oder das ihm da absolute Weltklassespieler weggebrochen wären. Shaw hat in seiner gesamten Karriere 4G/29A. Also wer hat United jetzt davon abgehalten Ballbesitzfußball zu spielen: Lisandro Martinez. silent
Zitat von MH98_
Zitat von Marci2505

Zitat von Triplefeld

Zitat von Marci2505

Zitat von Kimmich

Zitat von speedlink910

Also bitte nicht Ten Hag. Der hat in Man Utd alles falsch gemacht, was man ebi einem Top Verein falsch machen kann. Sich mit mehreren Spielern uberworfen und der Verein steht keinen Deut besser da als vor 2 Jahren.

Am Ende bringt er noch Anthony und Onana mit...


ManUtd ist ja wirklich nicht der Maßstab.
Da sind schon etliche Trainer baden gegangen.

In Anbetracht der aktuellen Situation fände ich EtH eine nachvollziehbare und passende Lösung.
Hat seine Klasse bewiesen, kennt den Verein, kann eine Art von Fußball spielen lassen, die zum Verein passt.

Unterm Strich klingt das nicht schlecht, v.a. da die Auswahl an geeigneten Trainern nicht gerade groß ist.


Womit genau hat er es denn bewiesen?
Holland mit Ajax dominiert. Ok. Haben schon einige Trainer geschafft. Bosz zB.. Überraschend ein CL HF erreicht, hat Terzic jetzt auch geschafft..

Dem gegenüber steht , ein Verein in dem es Trainer schwer haben über 300 Millionen investiert und gescheitert.

Wir sind ein Verein bei dem es Trainer schwer haben und wo er nicht so viel ausgeben kann.

Was qualifiziert ihn??



Hat er doch geschrieben. Steht für den richtigen Fussball

- Ballbesitzfussball
- kennt Verein
- setzt auf Jugend
- Scheut sich nicht Spieler auszusortieren (Cr7)
- setzt auf Disziplin (Sancho)


- sehe bei ManU keinen wirklichen Ballbesitzfußball, obwohl er 2 Jahre und mehrere hundert Millionen hatte den Kader zu gestalten

- kennt Verein, naja den kennt Klinsmann auch, auch der Trainer unserer Damen, ist ja wirklich absolut kein Argument

- schön das er gut mit Jugendspielern kann, bringt aber ja nichts wenn man sich die Spiele von Manchester mal anschaut

- wünscht sich hier jemand tatsächlich das er Müller zB rasiert wie bei CR7 ? Das war kein würdiger Umgang

- Sancho steht sehr diszipliniert und sehr austrainiert im CL HF , nimmt man das jetzt ernsthaft als positiven Aspekt bei EtH? Was genau ? Das er es nicht schafft diesen Spieler zu diesen Leistungen zu bekommen?


Die Situation von CR7 auf Müller zu projizieren ist schon Wahnsinn. Äpfel mit Birnen undso…

ETH sowie Pep gehen wenigstens wieder Richtung gepflegten Ballbesitz, also weg vom RB System. Ich kann mit beiden Glatzköpfen sehr gut leben. Vielleicht haben wir ja zwei Glatzköpfe wenn ETH einen neuen Co bekommt.

Noch was gegen Pep, heißt es nicht der neue Trainer soll nicht so viel Staff mitbringen? War das nicht eines der Streit Punkte damals mit Pep, vor allem wegen der Ärzte?


Was soll eigentlich dieses permanente Gequatsche von wegen RB System?

Bayern war bis auf die 3 Jahre von Guardiola jahrelang Leine Ballbesitz-Mannschaft, auch nicht unter Heynckes. Die Identität des Clubs war es schon viele Jahre; schnellen Offensiven und vertikalen Fußball zu spielen, ein 4231 mit schnellen und trickreichen Außenstürmern, hinterlaufenden AVs und einem laufintensivem MF.
Guardiola war der einzige Trainer; für den man von dieser Philosophie Abstand nahm. In der BL zwar erfolgreich,international aber hat es hier nicht gereicht und generell für einen internationalen Titel in 13 Jahren außerhalb von Barca.


Es ist auch witzig, wie ständig Eberl irgendwelche RB Dinge zugeschüttet werden, dabei dieser kein halbes Jahr dort war. Aber vermutlich ist Klopp auch ein Trainer der guten RB Schule.

Die Trainer wählen schlicht das erfolgsversprechendste System, und das ist über Jahre hinweg einfach NICHT Ballbesitz sondern reaktionärer Fußball, schnelle trickreiche AS, schnelles vertikales Spiel und Geduld bei gegnerischem Ballbesitz. Damit gewann Chelsea2x Liverpool, damit gewannen die Bayern2x damit gewann zuletzt 5x Real die CL. City ist doch die absolute Ausnahme.

Das Problem anTuchels Interpretation ist, dass er das ganze zu Defensiv sieht und man Offensiv einfach keinen wirklichen Plan hat, wenn man mal kein Tempo hat. Da gilt es den passenden Trainer zu finden, der genau dieses vertikale Spiel bei tiefstehenden Gegnern verbessert und kein Tiki Taka.
Mourinho wäre schon irgendwie cool, weil ich glaube, dass er noch so etwa wie in Madrid im Köcher hat. Das war ja wirklich teilweise überragend. Hätte wohl die Mannschaft auch sehr gut im Griff. Außerdem hätten die PKs Unterhaltungswert hoch zehn.

•     •     •

"Winds in the east / Mist coming in / Like something is brewing / About to begin / Can't put me finger / On what lies in store / But I feel what's to happen / All happened before."

"Du darfst nie an Dingen verzweifeln, die du ohnehin nicht ändern kannst"

"Das Beste am Norden ist Zuhause"
Zitat von Riga2011
Zitat von Guybrushwood

Zitat von Riga2011

Zitat von Guybrushwood

Zitat von Kimmich

Zitat von speedlink910

Also bitte nicht Ten Hag. Der hat in Man Utd alles falsch gemacht, was man ebi einem Top Verein falsch machen kann. Sich mit mehreren Spielern uberworfen und der Verein steht keinen Deut besser da als vor 2 Jahren.

Am Ende bringt er noch Anthony und Onana mit...


ManUtd ist ja wirklich nicht der Maßstab.
Da sind schon etliche Trainer baden gegangen.

In Anbetracht der aktuellen Situation fände ich EtH eine nachvollziehbare und passende Lösung.
Hat seine Klasse bewiesen, kennt den Verein, kann eine Art von Fußball spielen lassen, die zum Verein passt.

Unterm Strich klingt das nicht schlecht, v.a. da die Auswahl an geeigneten Trainern nicht gerade groß ist.


Wer ist denn baden gegangen und hatte danach einen aufschwung/eine bessere Mannschaft? Moyes Hammers, OGS hat kein Team, ralle is bekannt, LvG wurde Nationaltrainer und Mou war nach uns bei den Spurs und Rom.
Wenn wir ein quasi unmögliches Pflaster sind, warum sind dann die etlichen Trainer, die baden gegangen sind, nicht wieder erfolgreich geworden oder haben ein top Team übernommen?

Einzig Mou weine ich von allen genannten hinterher.


Spricht halt alles etwas gegen die sportliche Führung, oder nicht?

Du wirst doch United verfolgen, willst du ten Hag allen ernstes die aktuell laufende Saison vorwerfen mit den ganzen Verletzungen? Mit einem Kader, wo eh nur die Startelf auf seinen Fussball ausgelegt ist, die er aufgrund der ganzen Verletzungen aber nie einsetzen konnte? Mit einem kompletten Wechsel der Vereinsführung? Mit einem Rashford, der mitten in der Trainingswoche in einer fremden Stadt im Club am Feiern ist? Mit einem Sancho, der sich wie ein pubertierender Teenager verhält?

Ten Hag ist dort die ärmste Sau, natürlich hat auch er wie Tuchel bei uns nicht alles richtig gemacht, völlig klar, aber die ganze Shitshow auf ihn zu projizieren, ist schon reichlich daneben. Nebenbei bemerkt wirst du ja selbst wissen, wie gut eure ganzen Trainerwechsel über die Jahre funktioniert haben, mal davon abgesehen, dass ein Solskjaer als Trainer ungefähr dieselbe Kategorie ist wie ein Salihamidzic als Sportvorstand.


Ich kann mich gerne 1000 mal wiederholen. Ich schiebe nicht alles auf die Trainer, hab ich noch nie. Ich weiß um die etlichen Probleme, die hinter der trainerposition sind. Ändert aber nix daran, dass ten hag hier fürchterliche arbeit liefert, selbst WENN er den Kader nahezu komplett zur Verfügung hatte. Es gibt absolut keinen Plan und keine spielidee. Ich kann dir nicht sagen welchen Fußball er bei uns eigentlich spielen lassen möchte und jetzt schau ich nahezu jedes Spiel.


Ja, aber diese Verletzungen sind doch kein temporäres Phänomen? Ich hab es in dem anderen Post schon gesagt: wie oft konnten Martinez und Varane zusammenspielen? Wer spielt bei euch im nächsten Spiel in der IV? Wer als LV? Wer würde im Sturm spielen, wenn mal Höjlund verletzt ist? Der Kader ist doch ein absolutes Trauerspiel, setz da Pep oder Klopp hin, die machen es nicht besser. Zudem brauchst du halt auch mal etwas Geduld, ich darf da an die Anfänge von Klopp oder Arteta erinnern, warum sollte da nun ten Hag auf einmal alles rasieren? Nebenbei bemerkt hat man ja immerhin drei Cup-Finals erreicht, und mindestens eines davon gewonnen. Also ich sehe von extern wirklich nicht, was man ten Hag substantiell vorwerfen kann, aber wenn ihr ihn rauswerfen wollt, gerne, ich nehm ihn für Bayern sofort.

Man kann den Misserfolg aber auch nicht allein am fehlen von den 2 IV's festmachen. Und er hatte mehr als genug Geld um sich seinen Kader hinzustellen. Wenn dabei halt ein antony und onana rauskommen, braucht man sich nicht wundern.
Bei arteta und klopp hst man zumindest von Beginn an gesehen, welchen Fußball sie spielen lassen wollen dann kann man darauf aufbauen und ihnen die Geduld geben. Bei ten hag gibt es keine Spielphilosophie. Verletzungen hin oder her. Wenn seine Philosophie zusammenbricht, sobald 2 IV's ausfallen, sollte er mal die Philosophie vllt. Hinterfragen

•     •     •

Mit Rassisten zu diskutieren ist, als würde man Schach mit einer Taube spielen. Egal wie gut du bist, die Taube wird alles umschmeißen, auf das Spielbrett kacken und danach umherstolzieren, als hätte sie gewonnen
-Cantona
Zitat von Riga2011
Zitat von Marci2505

Zitat von Riga2011

Zitat von Marci2505

Zitat von Riga2011

Zitat von Guybrushwood

Zitat von Kimmich

Zitat von speedlink910

Also bitte nicht Ten Hag. Der hat in Man Utd alles falsch gemacht, was man ebi einem Top Verein falsch machen kann. Sich mit mehreren Spielern uberworfen und der Verein steht keinen Deut besser da als vor 2 Jahren.

Am Ende bringt er noch Anthony und Onana mit...


ManUtd ist ja wirklich nicht der Maßstab.
Da sind schon etliche Trainer baden gegangen.

In Anbetracht der aktuellen Situation fände ich EtH eine nachvollziehbare und passende Lösung.
Hat seine Klasse bewiesen, kennt den Verein, kann eine Art von Fußball spielen lassen, die zum Verein passt.

Unterm Strich klingt das nicht schlecht, v.a. da die Auswahl an geeigneten Trainern nicht gerade groß ist.


Wer ist denn baden gegangen und hatte danach einen aufschwung/eine bessere Mannschaft? Moyes Hammers, OGS hat kein Team, ralle is bekannt, LvG wurde Nationaltrainer und Mou war nach uns bei den Spurs und Rom.
Wenn wir ein quasi unmögliches Pflaster sind, warum sind dann die etlichen Trainer, die baden gegangen sind, nicht wieder erfolgreich geworden oder haben ein top Team übernommen?

Einzig Mou weine ich von allen genannten hinterher.


Spricht halt alles etwas gegen die sportliche Führung, oder nicht?

Du wirst doch United verfolgen, willst du ten Hag allen ernstes die aktuell laufende Saison vorwerfen mit den ganzen Verletzungen? Mit einem Kader, wo eh nur die Startelf auf seinen Fussball ausgelegt ist, die er aufgrund der ganzen Verletzungen aber nie einsetzen konnte? Mit einem kompletten Wechsel der Vereinsführung? Mit einem Rashford, der mitten in der Trainingswoche in einer fremden Stadt im Club am Feiern ist? Mit einem Sancho, der sich wie ein pubertierender Teenager verhält?

Ten Hag ist dort die ärmste Sau, natürlich hat auch er wie Tuchel bei uns nicht alles richtig gemacht, völlig klar, aber die ganze Shitshow auf ihn zu projizieren, ist schon reichlich daneben. Nebenbei bemerkt wirst du ja selbst wissen, wie gut eure ganzen Trainerwechsel über die Jahre funktioniert haben, mal davon abgesehen, dass ein Solskjaer als Trainer ungefähr dieselbe Kategorie ist wie ein Salihamidzic als Sportvorstand.



Wieso verhält sich Sancho denn dort wie ein pubertierendes Kind und beim BVB geht er vorran hat Verantwortung und kommt dieser nach in dem er offensichtlich sehr starke Trainingsleistungen bringt und auch wieder auf dem Platz abliefert?

Ist das jetzt nur Jadons Schuld dieser Umgang, das aussortieren?

Für mich ist das Aufgabe des Trainers die bestmögliche Leistung aus ihren Spielern zu bekommen. Bei welchem Manyu Spieler schafft er das denn?


Ich hab keine Ahnung, was zwischen ihm und Sancho vorgefallen ist, das einzige, was ich weiß, ist, dass sich Sancho für seinen Tweet gegen den Trainer entschuldigen sollte, wogegen er sich geweigert hat und deswegen suspendiert wurde. Angeblich wäre die Suspendierung ja jederzeit aufgehoben worden, wenn er sich danach entschuldigt hätte, das hat Sancho aber auch abgelehnt und ist lieber monatelang daheim gesessen. Ich bin ein großer Fan von Sancho als Spieler, aber die Nummer war halt maximal unreif.

Er schafft das z.B. bei den ganzen jungen Kerlen: Garnacho, Mainoo, Höjlund. Das ist schon mal kein schlechtes Zeugnis, wenn unser Monarch einen Trainer will, der die jungen Spieler fördert.


Bei uns gehört aber vielmehr dazu als der Umgang mit den ganz jungen..
Das kann er bei Ajax machen.
Ronaldo unwürdig abserviert, einen Sancho komplett abrasiert welcher sein Team evtl jetzt ins CL Finale trägt, austrainierter und fitter als jeder ManU Spieler wirkt.
Und du hinterfragst ausschließlich Sanchos Verhalten, okay!


Wie gesagt, ich weiß nicht, was zwischen ten Hag und Sancho konkret vorgefallen ist, ich kann nur sagen, dass Sancho maximal unreif agiert, wenn er lieber monatelang zu Hause sitzt, anstatt sich zu entschuldigen. Was soll der Trainer denn machen? Du hast dich nicht entschuldigt, darfst aber trotzdem wieder mitmachen, weil ich ein Rückgrat wie ein Gummibärchen habe? Natürlich muss er ihn dann draußen lassen, sonst wirkt er doch maximal inkonsequent. Es gab übrigens auch beim BVB schon Disziplinprobleme mit Sancho, genauso bei City.

Und Cristiano wurde nebenbei bemerkt nicht abserviert, der wollte im Sommer vorher schon gehen, was der Verein abgelehnt hat, dann hat er vor der WM sein Interview gegeben und war dann nicht mehr tragbar. Keine Ahnung, was das mit ten Hag zu tun haben soll.



Glaube wir sind hier ein wenig gefangen, du als EtH Befürworter siehst bei ihm alles weiß, ich wenn ich ehrlich zu mir selbst bin aktuell alles schwarz, weil ich keinesfalls möchte das er nach München kommt.
Im Endeffekt werden Sancho und CR7 sich natürlich nicht korrekt verhalten haben, auf der anderen Seite wird EtH die Möglichkeit besessen haben es etwas mehr wie ein Gentleman zu lösen..
Ohne seinen eigenen Spieler wie im Fall Sancho öffentlich bloß zu stellen in Interviews.
Für mich steht hier ein Trainer mit Bayern Vergangenheit, schön und gut..
Dieser Mann ging zu Ajax wo er mit MdL , FdJ usw eine für die holländische Liga enorme Qualität hatte und diese dominierte. Das ist auch Peter Bosz zB gelungen.
Europäisch hat er dann ein wenig Wind machen können, Mannschaft im Flow und das CL Halbfinale erreicht. Klar gute Leistung..
Dann geht er zu einem Verein welcher schwierig ist für Trainer, sind wir auch.. dort baut er für über 300 Millionen den Kader nach seinen Wünschen um, tätigt dabei miese Transfers, erreicht nichts und beschwert sich gestern öffentlich trotz der Ausgaben die er selbst getätigt hat über zu wenig Tiefe im Kader!
Der Umgang mit Spielern welche Ecken und Kanten haben scheint mir aus der Ferne betrachtet nicht optimal..
Alles in allem sehe ich absolut nichts was ihn für Bayern qualifiziert.
Im Gegenteil, wie ich ihn einschätze ist er ein Kandidat der spätestens in der Winterpause öffentlich Eberl und Freund angehen wird wegen dem Kader, dann Verletzungen etc. Er trägt das gerne medial aus und der einzige der keine Schuld trägt ist er selbst.. das passt nicht zu Bayern ..
Ein Guardiola geht jedes mal hin - mein Matchplan ging nicht auf, ich habe die falsche Taktik gewählt gegen Real unser Halbfinale damals zB etc pp.. steht jedes mal vor der Mannschaft, egal wie es intern knallt wahrscheinlich mal.
Steht öffentlich vor Hoeneß und Rummenigge egal wie sehr sie ihn eingeengt haben Budgetmäßig damals.
Das braucht man in München. Einen Mann mit Selbstbewusstsein.
Keiner der sagt
Kader nicht tief genug
Sancho ist schuld
Ronaldo ist schuld
Viele Verletzte
Zitat von Nightflash

Zitat von MH98_

Zitat von Marci2505

Zitat von Triplefeld

Zitat von Marci2505

Zitat von Kimmich

Zitat von speedlink910

Also bitte nicht Ten Hag. Der hat in Man Utd alles falsch gemacht, was man ebi einem Top Verein falsch machen kann. Sich mit mehreren Spielern uberworfen und der Verein steht keinen Deut besser da als vor 2 Jahren.

Am Ende bringt er noch Anthony und Onana mit...


ManUtd ist ja wirklich nicht der Maßstab.
Da sind schon etliche Trainer baden gegangen.

In Anbetracht der aktuellen Situation fände ich EtH eine nachvollziehbare und passende Lösung.
Hat seine Klasse bewiesen, kennt den Verein, kann eine Art von Fußball spielen lassen, die zum Verein passt.

Unterm Strich klingt das nicht schlecht, v.a. da die Auswahl an geeigneten Trainern nicht gerade groß ist.


Womit genau hat er es denn bewiesen?
Holland mit Ajax dominiert. Ok. Haben schon einige Trainer geschafft. Bosz zB.. Überraschend ein CL HF erreicht, hat Terzic jetzt auch geschafft..

Dem gegenüber steht , ein Verein in dem es Trainer schwer haben über 300 Millionen investiert und gescheitert.

Wir sind ein Verein bei dem es Trainer schwer haben und wo er nicht so viel ausgeben kann.

Was qualifiziert ihn??



Hat er doch geschrieben. Steht für den richtigen Fussball

- Ballbesitzfussball
- kennt Verein
- setzt auf Jugend
- Scheut sich nicht Spieler auszusortieren (Cr7)
- setzt auf Disziplin (Sancho)


- sehe bei ManU keinen wirklichen Ballbesitzfußball, obwohl er 2 Jahre und mehrere hundert Millionen hatte den Kader zu gestalten

- kennt Verein, naja den kennt Klinsmann auch, auch der Trainer unserer Damen, ist ja wirklich absolut kein Argument

- schön das er gut mit Jugendspielern kann, bringt aber ja nichts wenn man sich die Spiele von Manchester mal anschaut

- wünscht sich hier jemand tatsächlich das er Müller zB rasiert wie bei CR7 ? Das war kein würdiger Umgang

- Sancho steht sehr diszipliniert und sehr austrainiert im CL HF , nimmt man das jetzt ernsthaft als positiven Aspekt bei EtH? Was genau ? Das er es nicht schafft diesen Spieler zu diesen Leistungen zu bekommen?


Die Situation von CR7 auf Müller zu projizieren ist schon Wahnsinn. Äpfel mit Birnen undso…

ETH sowie Pep gehen wenigstens wieder Richtung gepflegten Ballbesitz, also weg vom RB System. Ich kann mit beiden Glatzköpfen sehr gut leben. Vielleicht haben wir ja zwei Glatzköpfe wenn ETH einen neuen Co bekommt.

Noch was gegen Pep, heißt es nicht der neue Trainer soll nicht so viel Staff mitbringen? War das nicht eines der Streit Punkte damals mit Pep, vor allem wegen der Ärzte?


Was soll eigentlich dieses permanente Gequatsche von wegen RB System?

Bayern war bis auf die 3 Jahre von Guardiola jahrelang Leine Ballbesitz-Mannschaft, auch nicht unter Heynckes. Die Identität des Clubs war es schon viele Jahre; schnellen Offensiven und vertikalen Fußball zu spielen, ein 4231 mit schnellen und trickreichen Außenstürmern, hinterlaufenden AVs und einem laufintensivem MF.
Guardiola war der einzige Trainer; für den man von dieser Philosophie Abstand nahm. In der BL zwar erfolgreich,international aber hat es hier nicht gereicht und generell für einen internationalen Titel in 13 Jahren außerhalb von Barca.


Es ist auch witzig, wie ständig Eberl irgendwelche RB Dinge zugeschüttet werden, dabei dieser kein halbes Jahr dort war. Aber vermutlich ist Klopp auch ein Trainer der guten RB Schule.

Die Trainer wählen schlicht das erfolgsversprechendste System, und das ist über Jahre hinweg einfach NICHT Ballbesitz sondern reaktionärer Fußball, schnelle trickreiche AS, schnelles vertikales Spiel und Geduld bei gegnerischem Ballbesitz. Damit gewann Chelsea2x Liverpool, damit gewannen die Bayern2x damit gewann zuletzt 5x Real die CL. City ist doch die absolute Ausnahme.

Das Problem anTuchels Interpretation ist, dass er das ganze zu Defensiv sieht und man Offensiv einfach keinen wirklichen Plan hat, wenn man mal kein Tempo hat. Da gilt es den passenden Trainer zu finden, der genau dieses vertikale Spiel bei tiefstehenden Gegnern verbessert und kein Tiki Taka.


Guter Beitrag nur eine Sache du lässt hier völlig außen vor. LvG. Der hat wirklich den Grundstein gelegt und teilweise mehr als das für den Fußball den Pep hier dann impliziert hat und den Heynkes sehr erfolgreich verwaltet und angepasst hat vor Pep.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Marci2505 am 06.05.2024 um 10:44 Uhr bearbeitet
Ich find's geil wie das Argument gegen Ten Hag 350 Millionen Transferbudget und Anthony und Onana sind.

Soll der als Manager oder als Trainer zu uns kommen?

•     •     •

FC Bayern München - San Francisco 49ers
  Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?

  Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Lesezeichen
  Abonnierte Threads
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.