Wer wird neuer Trainer beim FC Bayern?

Ich sehe langsam nur auch ein zeitliches Problem. Heute ist der 6. Mai. Wir werden wahrscheinlich auch diese Woche keinen neuen Trainer verpflichten. Dann ist nächste Woche schon der 13. Mai. Wann will man denn mit der Kaderplanung beginnen, wenn man immer noch keinen Trainer verpflichtet hat?

Die große Frage ist halt auch, wer denn jetzt die Alternativen sind. Da es die Trainer aus dem A++++ Regal (Pep, Klopp, Ancelotti) zu 1000% nicht werden, man den in der nächstfolgenden Trainerkategorie bereits entsorgt hat (Tuchel) und zig andere Trainer sich für einen Verbleib bei ihren Vereinen entschieden haben (Alonso, Nagelsmann, Rangnick, De Zerbi, Schmidt, Emery, ...), bleiben auch nicht mehr sooooo viele größere Namen übrig.

Klinsmann wills übrigens auch nicht machen "ich hatte das Vergnügen bereits zwei mal, glaube das ist genug".
(War aber nicht so pissig wie es sich vielleicht liest, hat er recht sympathisch gesagt. )

Ja gut, Magath hat sich spaßeshalber(?) in den Ring geworfen. Wenn uns allen der lieber wäre...


Bei den Namen die noch zur Verfügung stehen, kann es unser schlechter treffen als mit den Ten Hag. Den die Vereinsbosse menschlich kennen, der den Verein kennt und weiß wie hier gearbeitet wird und der bereits gezeigt hat, dass er schönen attraktiven und erfolgreichen Fußball spielen lassen kann. Dass es bei Manchester nicht so richtig klappt, ok, das Los haben auch schon andere gezogen.

Wie vorhin gesagt, lieber einen Ten Hag als einen Flick.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Arjuro_Schweyn am 06.05.2024 um 10:21 Uhr bearbeitet

Müller wird sich niemals übers Team stellen und eine öffentliche Hetzjagd starten. Ronaldo hatte nicht mehr den impact den er gerne gehabt hätte.

Daher Äpfel mit Birnen.

Ich kann mich gerne 1000 mal wiederholen. Ich schiebe nicht alles auf die Trainer, hab ich noch nie. Ich weiß um die etlichen Probleme, die hinter der trainerposition sind. Ändert aber nix daran, dass ten hag hier fürchterliche arbeit liefert, selbst WENN er den Kader nahezu komplett zur Verfügung hatte. Es gibt absolut keinen Plan und keine spielidee. Ich kann dir nicht sagen welchen Fußball er bei uns eigentlich spielen lassen möchte und jetzt schau ich nahezu jedes Spiel.

Einen Varane zu verpflichten war doch EtHs Verantwortung der vorher schon eine Verletzung nach der anderen hatte.
Die Transfers der letzten 2 Jahre waren EtH Transfers und sie haben ManU unfassbar viel gekostet und unfassbar wenig genützt.
Hätte der Mann in der freien Wirtschaft dermaßen Geld verbrannt wäre er doch schon längst nicht mehr in der Verantwortung..

Alles kein Problem für die berühmt berüchtigte Transfer-Taskforce. Also kannst beruhigt sein…

Ich hab keine Ahnung, was zwischen ihm und Sancho vorgefallen ist, das einzige, was ich weiß, ist, dass sich Sancho für seinen Tweet gegen den Trainer entschuldigen sollte, wogegen er sich geweigert hat und deswegen suspendiert wurde. Angeblich wäre die Suspendierung ja jederzeit aufgehoben worden, wenn er sich danach entschuldigt hätte, das hat Sancho aber auch abgelehnt und ist lieber monatelang daheim gesessen. Ich bin ein großer Fan von Sancho als Spieler, aber die Nummer war halt maximal unreif.

Er schafft das z.B. bei den ganzen jungen Kerlen: Garnacho, Mainoo, Höjlund. Das ist schon mal kein schlechtes Zeugnis, wenn unser Monarch einen Trainer will, der die jungen Spieler fördert.

Das ist doch nicht die Stamm-IV, wieso muss man sich die Argumentation immer zurecht biegen? United hat mit Varane und Martinez zwei teure Verteidiger geholt. Das Problem ist, das Varane drastisch abgebaut hat und Martinez schon die ganze Saison verletzt ist. Auch ein Luke Shaw fehlt den Großteil der Saison und entsprechend ist man in der Abwehr halt in einer Notsituation. Auch Casemiro, der als Hoffnungsträger im DM geholt wurde, hat abgebaut bzw. ist halt nicht mehr von diesen Weltklasse-Spielern umworben und kann seine Stärken nicht wirklich ausspielen. Mit Sancho hat der nächste Hoffnungsträger einfach nicht gezündet. Das lag aber nicht an Ten Haag, Sancho war schon vor Ten Haag nicht gut und ist dann halt aus disziplinarischen Gründen durchs Raster gefallen. Dass er nicht der einfachste Charakter ist, weiß man ja schon aus seiner Zeit bei City.

Ten Haag hat im vergangenen Jahr einen sehr starken dritten Platz mit 75 Punkten erzielt. Das war wohlgemerkt seine erste Saison bei United. Der Fußball, den er mit Ajax gespielt hat war überragend. Ajax hat unter ihm vier mal in Folge den Titel geholt, obwohl das Team Jahr für Jahr leergekauft wurde. Seitdem er weg ist, ist man regelrecht eingekracht und schafft es nicht mal in die CL. Aber hier will man ihm wegen einer schlechten Saison bei United ernsthaft die Klasse absprechen.

In meinen Augen verkörpert er genau das, was hier viele wollen. Das wäre eine tolle Lösung auf dem Trainerposten, gerade auch im Hinblick auf seinen Background. Besser wären da eigentlich nur Namen wie Alonso, Pep oder Klopp.

Weil du keinen Internas kennst, behauptest du, er hätte CR7 unwürdig rasiert. Was man so gehört hat, hat er dem Trainer gesagt, wie er seine Game-Time zu handhaben hat.

Sehe es eher etwas unwürdig zu glauben, weil man eine "Vereinslegende" sei, könne man sich derartige Dinge herausnehmen.

CR7 hat im europäischen Weltfußball keine sportlich große Relevanz mehr gehabt um ihm diese Extrawürste durchgehen zu lassen. Klassischer Fall von Selbstüberschätzung. Da hat ten Hag mMn genau den richtigen Weg gewählt.

Mannschaft > Spieler

Da würde mich mal interessieren, warum gerade Mou?
Also ich mag ihn, aber sein Fußball... naja.