32. Spieltag: F.C. Hansa Rostock - Karlsruher SC

Den Ausgleich dürfte jeder, der das Spiel gesehen hat, geahnt haben. Hansa war die 10 Minuten vor und nach der Pause gar nicht mehr präsent und war wie paralysiert, wie das Kaninchen vor der Schlange. Wanitzek und Matanovic wurden überhaupt nicht mehr gefasst, der KSC hat rund um den 16er viel zu viel kombinieren können. Da ist Hansa den berühmten Extraschritt eben nicht mehr gegangen - vor der Pause dachte ich noch, die Spieler sind platt, aber das kann ja nach der HZ kaum stimmen. Wurde nach dem 1-2 auch wieder besser. Insofern sollte man da durchaus Lehren
ziehen, wie sowas sein kann. Auch der Elfer beginnt ja nicht erst bei Stafy, der sich gewiss ungestüm anstellt, sondern schon vorher, bei der schlechten Gesamtbewegung des Verbunds.

Also dann hast du aber nicht genau hingeschaut beim 1:1. Schau mal von wo der Torschütze herkommt. Der kommt aus Richtung Stafylidis den Passgeber entgegen. David sieht ihn auf seiner Linie ja erst spät und geht dann den ersten Schritt mit. Wenn der KSCer den Ball nicht durchlässt, kann er ihn vielleicht im Zwiekmapf stellen. Genauso ist es halt auch einfach stark gemacht, da hierbei Rossi ja auch nicht den Schritt rausmacht, weil er denkt das David dran ist. So verschaffen sich beide KSCer den Vorteil ein Bruchteil den Ball im Doppelpass zuzuspielen. Wirklich einfach klasse gespielt. Die Jungs hätten hier an zwei Punkten besser verteidigen können/müssen. Drei Mann (Vasi, Dressel, Inge) stehen vor Wanitzek. Dressel lässt sich von einem weiteren KSCer rausziehen. Wenn Vasi hier energischer auf Wanitzek draufgeht, kann er den Ball ggf. nicht in den freien Raum spielen. Der zweite Punkt ist, wenn David einfach auf der Linie stehen bleibt und nicht den Schritt rausmacht. Erinnert mich ein wenig an die Diskussion von Tuchel in der CL über Kim, wo er meint, dieser ist einfach zu gierig. Ich finde die Kritik an David und Roßbach hier völlig fehl am Platz!

Komm doch mal runter! Vielleicht ist Roßbach aber auch einfach einer der wenigen die den ***** in der Hose haben und auch nach so ein Spiel Rede und Antwort steht. Das Interviews nach dem Spiel dazugehören ist die schon klar...Besser jemand der sich da der Verantwortung stellt als Spieler die man schon nach 30min nach Spielende auf dem Weg nach Hause begegnet!
Bzgl. Tacheles Reden oder Weichgespült empfehle ich dir den Podcast Hörbar Hansa mit Rossi, wo er halt sagt, dass die Jungs ständig reden und reden und das er das Gefühl hat, dass bei vielen sobald sie das Stadion verlassen, schon wieder vergessen haben, über was geredet worden ist. Aber auch wie er zu Hansa steht!
Noch was, wenn dich diese Interviews so aufregen, dann höre sie dir einfach nicht an...Lass es einfach bleiben, wenn dich das so triggert!

Ich weiß das ich vielleicht so ziemlich alleine auf weiter Flur stehe. Aber ehrlicherweise fand ich uns mit Ausnahme von vielleicht 15-20min gegen einen mega starken Gegner nicht schlecht. Wir haben die ersten Minuten zu Beginn des Spiels verschlafen und die ersten 10-15min nach der HZ. Die erste HZ war sehr anständig und da wurde die Mannschaft auch mit großen Beifall in die Kabine entlassen.
Warum dann zu Beginn der zweiten HZ der Trainer nicht Rossipal mit Stafylidis getauscht hat, als klar wurde das der Gegner Matanovic gg. Stafy laufen lässt, bleibt sein Geheimnis. Auch war uns dann das Spielglück nicht hold. Geht der Schuss von Dressel nicht gegen den Pfosten und ins Tor, ist das Spiel wieder völlig offen. Nach dem Elfer kam vom KSC auch nicht mehr viel. Selbst am Ende mit der Brechstange hätte wir noch den Ausgleich erzielen können. Aber da fehle irgendwie die letzte Entschlossenheit und der Glauben. Sogar von den Rängen war es da gespenstisch ruhig. Hier hätte ich mir einfach mehr Feuer (im übertragenden Sinne) gewünscht. Sollten sich auch mal einige Recken auf den Rängen hinterfragen ob sie alles gegeben haben...
Enttäuscht hat mich ganz klar Stafylidis und Perea, der keinen Ball festhalten konnte. Auch von Pröger kam fast gar nichts. Gut fand ich Schumi nach seiner Einwechselung, bei dem man zumindest gemerkt hat, dass er will. Überhaupt hat man in diesem Spiel genau gesehen, welche Spieler ein Hansa Herz haben.

Sorry, aber ich kann es langsam nicht mehr hören oder lesen. Wenn die auf dem Platz soviel geben würden wie wir auf den Rängen wäre das am Samstag ein bedeutungslosen Schaulaufen der Reservisten bei schönem Wetter gewesen.

So sieht es aus. Über den Support kann man sich nun wirklich nicht beschweren. Es muss aber auch mal was vom Team zurück kommen.

Und falls es jemandem aufgefallen ist: auch KA hat die Bälle gelegentlich lang nach vorne geschlagen, deren Stürmer konnten die Bälle dann annehmen, festmachen und zum Mitspieler weiterleiten. Völlig unerwartet tauchten die dann gelegentlich auch IM Strafraum auf und (hört hört) haben es sich sogar erlaubt, den Ball IN DAS TOR zu schießen, ist das nicht wirklich sensationell, das sowas geht? Sich von der Mittellinie

Und jetzt lasst uns wieder über "aber unser Junior Brumado kann och die Bälle ganz toll annehmen aber die anderen 9 sind einfach zu blöd um mitzumachen" diskutieren.

Oder auch nicht, denn wir schaffen es ja sogar bei mit 10 Sekunden Vorlaufzeit lang geschlagenen Bällen wiederholt im Abseits zu stehen, das ist eigentlich noch viel faszinierender, weil unheimlich dämlich.

Mmh na ja... Es kann ja jeder seine Meinung haben. Ich habe den Samstag Supporttechnisch eher als wirklich mau empfunden. Vielleicht lag es daran, dass wir nicht auf unseren geliebten DK Plätzen saßen und in dem Block (3) nicht so die Stimmung war wie gewohnt. Es wird von Anfang an gemeckert schon wenn man die Aufstellung sieht, man sieht sich bestätigt als das Abseitstor fällt. Dann kann man ja weiter schön meckern und die Spieler auf dem Rasen verunglimpfen. Natürlich kann man sich für eine wirklich "schöne" Choreo feiern lassen, die zwar ästhetisch wirklich was hermachte, aber inhaltlich was eigentlich aussagen wollte? Dann schießt man noch irgendwelche Böller auf die KSC Wechselspieler und singt ein wenig Sch... Sch...KSC...
Wenn ich das immer höre, es muss auch mal was vom Team zurückkommen. Findet ihr denn wirklich, dass das Team nicht wollte? Schaut euch mal die Gesichter nach dem 1:0 an, was da für Anspannung und Druck ist. Das es qualitativ manchmal nicht mehr bei rumkommt, mag vielleicht manchen etwas verzweifeln. Aber mir braucht keiner erzählen, dass der Support nun so toll war. Da hatten wir letztes Jahr als es um alles ging, eine ganz andere Stimmung im Stadion. Mein Gefühl ist, dass einfach viele schon mit der Saison abgeschlossen haben...

Ja aber du musst schon erwähnen, wo die KSC Stürmer bei den langen Bällen positioniert waren und das es zwei gelernte Stürmer sind. Dann kann man auch mal so agieren. Wenn man dann aber andersrum als einziger zentraler Stürmer die hohen Bälle verwerten möchtest, in dem du ungefähr 40m vom Gegners Tor umher hampelst und niemand da ist wo man die Bälle hin verteilen kannst bzw. kein weiterer Mitspieler ist, der zumindest noch einen oder zwei weitere Gegner bindet, dann wird es natürlich nix.

Ist das denn ein Wunder. Die Truppe auf der Wiese strahlt doch genau das auch aus. Ich bin immer noch der Meinung, dass der Funke von der Mannschaft kommen muss um das Stadion mitzunehmen. Wenn ich in die Gesichter der Spieler schaue, sehe ich Verzweiflung und Dinge ich ich hier lieber nicht ansprechen möchte. Auf keinen Fall sehe ich den unbedingten Willen das Spiel zu drehen. Wenn auf der Wiese gegrätscht und gekämpft wird und man als Fan merkt, dass wirklich das letzte Hemd auf der Wiese gelassen wird, dann geht auch wirklich jeder mit. Aber so...